Nem azért lettem CSS-gyerekülés-szakértő, mert szerettem volna egy újabb papírt a falra. Hanem azért, mert kétgyerekes anyukaként a gyermekek biztonságos utaztatása tényleg szívügyem lett. És őszintén… teljesen „gyerekülés- és babakocsi-megszállott” vagyok. 😄
Folyamatosan kutatok:
Minden ADAC teszt megjelenésénél rengeteg üzenetet kapok tőletek:
Ezért most összeszedtem nektek érthetően a 2026 tavaszi ADAC-teszt legfontosabb eredményeit, hogy könnyebb legyen eligazodni a rengeteg információ között. 💛
Az ADAC Európa egyik legismertebb és legszigorúbb gyerekülés tesztje.
Nagyon röviden:
Nagyon fontos:
👉 Az ADAC pontozásánál MINÉL KISEBB a pontszám, annál JOBB az eredmény.
Tehát:
A tesztelt üléseket nem a gyártók küldik be „szépre válogatva”, hanem szúrópróbaszerűen, anonim módon vásárolják meg a boltokból.
💛 Ha szeretnél mélyebben belelátni abba, hogyan működik az ADAC rendszer, milyen törésteszteket végeznek és mit jelentenek pontosan a pontszámok, arról készítettem egy külön részletes blogbejegyzést is.
Na de most nézzük a legfrissebb eredményeket!
Összesen 26 gyerekülést vizsgáltak.
Az eredmények:
És most jönnek a kategóriák győztesei 👇
⭐ ADAC: 1,9
Ez lett az egész teszt legjobb eredménye.
💛 Fruzsis gondolat:
Nagyon érdekes, hogy nem egy „agyonmarketingelt” ülés nyerte a tesztet. Ez megint jól mutatja, hogy nem a reklám fogja megvédeni a gyermeket.
⭐ ADAC: 2,2
Ugyanez a hordozó bázis nélküli verzióban.
💛 Fruzsis gondolat:
Ez tökéletes példa arra, hogy az Isofix sokszor nem azért jobb, mert „erősebb”, hanem mert segít elkerülni a rossz bekötést.
⭐ ADAC: 2,4
💛 Fruzsis gondolat:
Személy szerint a Silver Cross az egyik szerelem márkám. Nagyon szeretem, hogy a márka egyszerre próbál prémium, kényelmes és biztonságos megoldásokat kínálni.
⭐ ADAC: 2,5
💛 Fruzsis gondolat:
Ez igazából nem konkrétan az ülés „hibája”, valójában a forgatható üléseknél áll fenn egy nagy veszély: az, hogy a szülők idő előtt előrefordítják menetiránynak megfelelően az ülést azért, hogy a gyermek „kényelmesebben utazzon”. Viszont észre sem veszik, hogy ezzel milyen nagy veszélynek teszik ki a gyermeket. Ez elsősorban a szülő felelőssége, és nagyon bízom abban, hogy egyre többen realizálják, hogy mennyire fontos a háttal utaztatást.
⭐ ADAC: 2,5
💛 Fruzsis gondolat:
A pajzsos ülések nagyon megosztóak. Van gyerek, aki imádja, más pedig teljesen elutasítja. Pontosan ezért lehet nálunk kölcsönözni, kipróbálni és tesztelni is őket vásárlás előtt.
A Cybex Pallas G nálunk is elérhető:
Flora Mini Group – Cybex Pallas G i-Size
⭐ ADAC: 3,6
💛 Fruzsis gondolat:
Imádom az Axkid márkát. Ők gyakorlatilag „a háttal utaztatásra esküdtek fel”. Egy picit vitatkoznék az ADAC használhatósági kritikáján, mert szerintem az Axkid egyértelmű számozással, illetve jelölésekkel segíti a beszerelést. Az biztos, hogy ultrabiztonságos rear-facing üléseket gyártanak.
⭐ ADAC: 2,5
💛 Fruzsis gondolat:
Ez nagyon jól mutatja, hogy egy olcsóbb ülés is szerepelhet jól a teszten. És pont ezért olyan értékes az ADAC eredménye. Mert az olcsó kategóriás ülések jelentős része valószínűleg elvérezne az anyagminőség, az ergonómia, a károsanyag-tartalom vagy éppen a biztonsági teljesítmény miatt. Mégis vannak ritka kivételek — és ezt az ADAC meg tudja mutatni.
⭐ ADAC: 2,6
💛 Fruzsis gondolat:
Ez jó példa arra, hogy egy kényelmes és praktikus ülés nem feltétlenül lesz kiemelkedő biztonságban is.
⭐ ADAC: 2,5
⭐ ADAC: 5,5 – ELÉGTELEN
És itt jön a legdurvább rész… Frontális ütközésnél a hordozó levált az Isofix bázisról. Igen… konkrétan levált.
💛 Fruzsis gondolat:
És itt jön egy nagyon fontos tanulság… Ugyanabban a tesztben ugyanis az egyik Kinderkraft ülés jól szerepelt, a másik viszont konkrétan megbukott, és levált a bázisról. Ezért nem lehet kizárólag márka alapján választani. Nem létezik olyan, hogy „ez a márka mindig jó”, vagy „ez a márka mindig rossz”. Minden egyes modellt külön kell nézni!
Nagyon sokan kérdezitek, hogy „miért nincs rajta az én kedvenc márkám?”
Azért, mert:
Tehát ha egy ülés nincs benne:
👉 az NEM jelenti automatikusan azt, hogy az ülés rossz lenne.
Az ADAC ezt nagyon komolyan veszi. Hiába biztonságos egy ülés elméletben, ha azt nehéz bekötni, könnyű vele hibázni, vagy a szülők gyakran rosszul használják.
És szerintem ebben teljesen igazuk van.
Ez a teszt is nagyon jól mutatja, hogy a rear-facing ülések továbbra is kiemelkedően fontos szerepet játszanak a gyermek nyakának és fejének védelmében.
Őszintén? Nem könnyű egyedül eligazodni ebben az egészben. Pont ezért foglalkozom ezzel ennyire sokat. És pont ezért lett a szívügyem a gyermekek biztonságos utaztatása.
Nem azért lettem CSS gyerekülés szakértő, mert szerettem volna egy újabb papírt a falra, hanem mert kétgyerekes anyukaként, gyerekülés- és babakocsi-őrültként folyamatosan kutatom, figyelem, és tanulom ezt a világot.
És szeretnék segíteni nektek abban, hogy ne marketing alapján kelljen dönteni.
💛 Ha segítségre van szükségetek gyerekülés választásban, ADAC-eredmények értelmezésében, gyerekülések kipróbálásában vagy szaktanácsadásban, akkor keressetek minket bizalommal a Flora Mini Group weboldalán vagy nézzetek be hozzánk személyesen is.
🧼 Lefagyasztottuk az árakat– január 9–11 között használd az „ujkalandok2026” kuponkódot!
🧼 Tisztítás akció
A hosszú életű ÉS biztonságos babakellékek titka nem varázslat. Hanem a rendszeres, alapos tisztítás és karbantartás.
👉 10% kedvezménnyel tisztíttathatjátok: babakocsit, gyerekülést, etetőszéket és más, sokat megélt babakelléket
💡 Extra jó hír: Most megvásárolhatjátok, de 1 hónapon belül bármikor felhasználhatjátok a tisztítást.
Világjáró családos akció
A Flora Mini Group csapata már a karácsonyfa alatt elkezdte tervezni a nyári kalandokat. Ti se maradjatok le – az álmodozás most kifejezetten ajánlott! ✨
👉 10% kedvezménnyel lefoglalhatjátok a családi kiruccanásokra a: strandkocsit, kabin babakocsit, vagy bármilyen utazást megkönnyítő babaeszközt
Technikai okokból üzletünk augusztus 31-én, szombaton 14:30-kor zár!
Köszönjük a megértést!
Bugaboo, Stokke, Babyzen, Mountain Buggy, Phil and Teds, Cybex, Thule, Mamas and Papas, Bob, Besafe, Mutsy, GB, Nuna